城市規(guī)劃招投標中 技術標和商務標具體是什么內(nèi)容，它們分別是怎么評分的？

技術標指城鄉(xiāng)規(guī)劃編制招標評分標準的是你公司的資質(zhì)城鄉(xiāng)規(guī)劃編制招標評分標準，營業(yè)執(zhí)照，安全許可證，等等相關證件的掃描件

微信號：MeetyXiao
添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號

對該項目的人員配備是否符合要求，也就是人員的履歷，證書等

對該項目類似項目的業(yè)績，合同掃描件以及中標通知書相關證件

對該項目你們的施工方案，監(jiān)理方案或者其他方案是什么也就是你們打算怎么做

商務標

綜合上面你們的相關文件，這個項目多少錢你可以做下來。這個是這次招標的關鍵也就是報價

你需要填寫承擔該項目的合理報價。要根據(jù)招標文件來不要過高，也不可過低

評分會根據(jù)每個招標文件不用，你看招標文件技術標商務標所占比分，一般的都會有規(guī)定。如果沒有規(guī)定你就看商務標報價評分規(guī)定，肯定有中標報價的算法。

所有依據(jù)以招標文件和招標公告以及招標補遺為準

招標文件評分辦法編寫標準

是由招標人在指定的招標文件里面制定的評分標準。

法律依據(jù)：

《中華人民共和國招標投標法》第十九條招標人應當根據(jù)招標項目的特點和需要編制招標文件。招標文件應當包括招標項目的技術要求、對投標人資格審查的標準、投標報價要求和評標標準等所有實質(zhì)性要求和條件以及擬簽訂合同的主要條款。國家對招標項目的技術、標準有規(guī)定的，招標人應當按照其規(guī)定在招標文件中提出相應要求。招標項目需要劃分標段、確定工期的，招標人應當合理劃分標段、確定工期，并在招標文件中載明。

招標評分要求

制定招標評分標準，一般應遵循如下原則。

(1)以客觀事實為依據(jù)。

評分細則應盡可能以客觀存在為評分依據(jù)，明確規(guī)定各評標因素在各種具體客觀情況下的得分值。以業(yè)績因素為例，假如分配的分值為5分，評分細則就不能規(guī)定業(yè)績好的得4～5分，一般的得2～3分，較差的得O--1分，而應以一定期間內(nèi)實際銷售額的多少或單份金額在一定限額以上的合同份數(shù)的多少規(guī)定相應的得分，因為“好、一般、較差”都是主觀概念，不同的評審專家可能有不同看法，監(jiān)督部門也無法認定評審專家對還是錯。

(2)嚴格控制自由裁量權(quán)。

在評分細則中應盡可能少出現(xiàn)“由評委根據(jù)某某情況酌情打分”的字樣，對那些確實不好用客觀依據(jù)量化、細化的評分因素，也應將評委的自由裁量權(quán)控制在最小范圍內(nèi)。如技術方案、現(xiàn)場答辯、現(xiàn)場測試效果等確實無法描述的評分因素，評分細則應設定該因素的更低得分值，且更低得分不得少于該因素滿分值的50%。

(3)得分應能明顯分出高低。

每一個評分因素的評分細則都應當能使不同的投標人獲得不同的分值，以便能分出高低，較容易得出評標結(jié)果。仍以業(yè)績因素為例，滿分為5分，如果通過市場調(diào)研得知一般投標人的年銷售額都在200～1000萬元之間，評分細則就不能規(guī)定年銷售額超過200萬元的得5分，也不能規(guī)定年銷售額低于IOOO萬元的不得分，因為這樣就會導致大部分投標人全都得5分或都不得分，在各投標人之問分不出高低，或很容易得到相等的得分。

(4)執(zhí)行國家規(guī)定，體現(xiàn)國家政策。

如關于價格分的評分細則，目前財政部專門下發(fā)了《關于加強 *** 采購貨物和服務項目價格評審管理的通知》（財庫[2007]2號），規(guī)定 *** 采購服務項目采購采用綜合評分法的，價格分統(tǒng)一采用低價優(yōu)先法計算，招標采購單位制定價格因素評分細則時應嚴格執(zhí)行這一規(guī)定。

(5)評分標準應便于評審。

評分細則不要太繁瑣，也不要以不便審定的事實為評分依據(jù)。仍以業(yè)績因素為倒，評分細則規(guī)定的得分檔次不要太多，以3～5檔為宜，規(guī)定的評分依據(jù)也不宜為銷售總收入，因為銷售收入的真?zhèn)魏陀嬎憧趶绞且粋€很難評定的問題，各評委、各投標人都可能有自己的看法，更好以一定時間內(nèi)的單份金額在某數(shù)額以上合同份數(shù)為得分依據(jù)，且要求合同原件帶至現(xiàn)場，這樣既便于核查，又便于計算得丹。

(6)細則橫向比較。

對不同評分因素的評分細則進行橫向比較，目的在于保證各因素的單位分值含金量大體相當。比如某采購人在采購企業(yè)管理軟件時，在價格因素評分細則中規(guī)定，投標人投標報價高于基準報價的，每i留1%扣O.I分，同時在售后服務因素評分細則中規(guī)定，投標人響應招標文件要求的得7分，投標人提出其他服務措施的，由評委酌情給l～3分。從中可以看出，投標人提高報價10%才扣1分，而多提出幾條其他服務承諾就可能得3分，這服務分的舍金量顯然比價格分的含金量小得多。

制定評分標準的過程實際上是一個反復研究、不斷完善的過程，上述原則也不是截然分開的，它是一個有機的整體，在確定評分因素時要考慮它的權(quán)重及評分細則，在制定評分細則時有可能發(fā)現(xiàn)新的需要，增加的評分因素，在對各評分因素的評分細則進行橫向比較時有可能發(fā)現(xiàn)某些評分因素的評分細則有缺陷，需要調(diào)整，甚至要對評分因素的權(quán)重進行重新分配。只有通過反復研究、不斷完善才能制定出科學合理的評分標準。